女子借给男友4.5万元，分手后男友不愿还，双方对簿公堂
没有借条 微信聊天记录也是证据
广西新闻网-南国今报记者黄必成通讯员韦玉娟
来宾女子阿珍在与男子阿福恋爱期间，通过电子银行转给男友4.5万元。分手后，阿珍要求归还，阿福认为是赠与，不认可是借款。阿珍通过收集微信聊天记录和银行转账凭据，起诉到法院，获得一二审法院的支持。二审法院认为，完整的微信聊天记录可作为有效证据。
分手要求还钱
阿福和阿珍均30岁，2015年1月，两人通过朋友聚会认识，没多久就确定了恋爱关系。后来，阿福表示自己经济有困难，希望阿珍能帮助他。阿珍通过网上银行，先后3次转账给阿福共4.5万元。
当年5月，双方因性格不合分手，阿珍要求阿福还钱，但对方以经济困难为由拒绝偿还。阿珍多次催讨无果后，于当年11月，向兴宾区法院提起诉讼，要求对方偿还借款4.5万元。她还到银行打印了转账凭据，连同向阿福讨要借款的完整微信聊天记录，作为证据提交给法院。
庭审中，阿福辩称他并没有向阿珍借过钱，是阿珍主动汇款给他，属于两人恋爱期间的赠与行为。
一审法院认为，阿福向阿珍借款4.5万元，有银行账户交易明细单、电子银行手机客户端信息单为凭，事实清楚。原告诉请被告归还借款，合法有据，予以支持。被告辩驳是赠予行为，证据不足，不予采信。据此，一审法院依法判决阿福归还4.5万元给阿珍。
微信记录作证
阿福不服，向来宾市中级法院提起上诉。在二审庭审中，他辩称：“她主动汇款给我，是她主动提供的无偿帮助，我也表示接受，是赠与，并不是借款。我在微信聊天记录中，也没有提到过‘还钱’的字眼。而且，这4.5万元我只得用了三分之一，三分之二都用于我们共同开支了。”
二审法院审理后认为，阿珍提供的微信聊天记录，阿福对其真实性也认可，该份证据可以采信。阿福抗辩称其在微信聊天中，从来没有提到任何一个“还”字，并以此为由否认欠款。但在阿珍催要欠款的微信内容前后，阿福均回应表示会尽快给。综合双方聊天内容上下呼应及本案具体情况，可以认定上诉人阿福有还款的意思表示。
二审法院认为，虽然阿珍没有向法院提交借条、欠条、收条等直接证据，但其提交的微信聊天记录足以证明双方存在借款合意。加之阿珍提供了银行转账凭证，证明款项已实际支付，故阿珍已完成举证责任，一审法院认定为借贷关系并无不当。而阿福主张转账系赠与且三分之二用于共同开支，却未能提供任何证据证明，故应承担举证不能的后果。
4月21日，来宾市中级法院二审裁定，阿福的上诉理由不成立，驳回上诉，维持一审原判。（文中人物皆为化名）2
