俄罗斯—东盟峰会20日通过索契宣言，其中一部分写道：双方同意保障海上安全和航行自由，倡导通过和平手段解决争端。俄与东盟支持全面落实《南海各方行为宣言》，并在协商一致的基础上早日通过“南海行为准则”。少数西方媒体宣称，俄罗斯的这一表态别有深意。
有美国媒体认为，在这次峰会中俄所表达的立场“似乎与美国更加接近”。个别海外中文媒体受到美媒的诱导，惊呼俄罗斯插手南海，致使中国“腹背受敌”。
俄罗斯无论怎么看南海问题，它怎么可能欢迎美国的“亚太再平衡”战略？又怎么可能在南海问题上同美国搞到一起？中俄两国是全面战略协作伙伴关系，两国在重大国际问题上协调配合，无论美国对中俄任何一方的重大利益进行攻击，美都不能指望另一方帮它造势，中俄战略协作达到了这样的水平。
从俄与东盟发表的宣言看，莫斯科的南海政策没有变化。它支持南海航行安全与自由，赞同《南海各方行为宣言》，支持制定“南海行为准则”，这同样是中国的官方态度。美日泛泛所指的南海“航行自由”是个伪命题，因为围绕它基本不存在争议。而美国要求军舰、军机霸权性行动自由，不仅中国反对，没少吃美国这方面亏的俄罗斯也决不会赞同。
或许因为不久前中俄印三国外长就南海问题发表了共同看法，莫斯科支持了中国解决海上争端的原则，一些人就拿着放大镜来看俄与东盟在纪念双方建立对话伙伴关系20周年峰会上的宣言，试图从中找出俄与中国的“分歧”。
那些关于莫斯科想在中俄关系中多一些筹码，因而拿南海做文章的猜测大多是想当然。想挑拨中俄关系的人有的是，反正给中俄关系贴一些烂泥巴，尽量往坏里说，即使是胡诌在西方也没人追究。编出一些中俄之间的“热闹”，假的也有人看。
中俄都是世界大国，两国的国家利益不可能完全契合，在一些国际问题上有不同看法也是可能的。但是中俄都受到美国的战略挤压，在战略层面开展协作对两国具有重要现实意义，中俄也从这样的协作中都收获了利益。因此两国看一个问题即使存在不同角度，也不会让这些角度彼此冲突，使美国从中渔利。
近年来，从克里米亚问题、叙利亚问题，到二战历史问题、朝鲜半岛问题、南海问题，中俄都从未站到向对方施加压力的国际阵营中去。美国等力量非常希望离间中俄，让其中一方跟它们一起参与对另一方的打压，但所有那些努力都失败了。
我们认为俄罗斯与东盟联合宣言中的那些话没什么问题，美媒从这些话中使劲榨取可以解释为“接近美国立场”的所谓含义，这样的断章取义倒有几分令人同情。俄罗斯的态度就像一根剔得干干净净的骨头，美国啃不着肉，但还是要扔到锅里煮出一碗汤来。
南海问题原本就是几个国家之间存在领土争议，中国有压倒性实力优势，但中国没有动用武力解决当下的纷争。美国把军舰和军机都派过来，它除了得到少数与中国有直接和间接摩擦国家的配合，再想得到世界不相干国家的声援必将难上加难。到底是中国还是美国在谋霸权，国际社会的眼睛并不瞎，可以参照的以往经验也多得很，美国休想把全世界给忽悠了。
俄罗斯是老到的外交大国，就更不会受美国的支配翩翩起舞了。美国至今还就俄罗斯与周边的领土争议联合欧洲对莫斯科实施制裁，有些美国人竟从俄罗斯的一个表态中嗅出莫斯科在向华盛顿靠拢，帮它向南海争议中的中国施压。他们未免太自作多情了。
