庞宗祥被释放后回家，与父亲、弟弟和儿子祖孙三代抱头痛哭。
44岁的广西村民庞宗祥，被羁押六年多后无罪释放。当他向法院申请256万余元的国家赔偿时，法院却给了他一份《不予赔偿决定书》。
澎湃新闻看到，《不予赔偿决定书》显示，法院认为“在没有证据表明有刑讯逼供的情况下，庞宗祥在公安侦查阶段所作的有罪供述，误导了司法机关。”因此，根据法律规定，不承担赔偿责任。
2007年8月，庞宗祥被卷入广西北海系列抢劫致人死亡案件中，并被北海市公安局抓捕。此后，他两次被北海中院以抢劫罪判处死缓，但均被广西高院发回重审。
2013年11月19日，本案重审期间，北海市检察院突然撤回起诉，并对庞宗祥取保候审。12月24日，北海市检察院对庞宗祥作出不起诉决定， 2天后又对他解除取保候审强制措施。
庞宗祥的代理律师庞信祥表示，这意味着庞宗祥被宣告无罪了。
收到北海检察院的不起诉决定书后，2014年1月，庞宗祥以重审无罪为由，请求北海中院在各大媒体上刊登道歉信，同时赔偿256万余元。庞宗祥共被限制人身自由2298日，他要求的赔偿数额囊括了按日计算的赔偿金、精神损害抚慰金、身体康复及营养费用等。
庞信祥对澎湃新闻说，今年6月，北海中院曾举行听证会，主要围绕是否赔偿精神损失费及赔偿多少的问题进行，不料法院最后竟做出不予赔偿决定。
《不予赔偿决定书》显示，北海中院认为，在听证过程中，庞宗祥主张，在看守所没被刑讯逼供就不认罪，被提出看守所到刑侦大队讯问时被刑讯逼供就认罪。但该主张与他在北海市第二看守所第五次供述矛盾，那次供述中庞宗祥承认参与抢劫。这说明庞宗祥在没有刑讯逼供的情况下，同样做了有罪供述。“在没有证据表明有刑讯逼供的情况下，庞宗祥在公安侦查阶段所作的有罪供述，误导了司法机关。”
根据《国家赔偿法》第十九条“公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的”之规定，国家对庞宗祥不承担赔偿责任。
但庞宗祥向澎湃新闻表示，在北海市第二看守所第五次被讯问时，虽然未遭刑讯逼供，但受到了威胁。且他也没有作有罪供述，这有当时的讯问录像可以证明。
