转弯电动车遭遇直行自行车，虽未碰撞，但自行车上老太却受惊摔倒，骑电动车的女子赶紧上前扶起，一番查看后双双推车离开。三日后，女子却被告知老太胸椎骨折，要求其承担责任。是见义勇为好心搀扶还是侵权伤害？昨天下午，一场激烈的辩论在法庭上进行。
好心搀扶反倒成了被告
7月5日下午4时许，刘女士骑电动车由北向南行驶在陆军军官学院内的宝园路上，就在她准备左拐驶上中卫路时，遇到了正骑自行车由东向西行驶的张奶奶，“她当时逆行，还歪着头在看侧面。”刘女士说，自己离老远就看到了她，于是便减速准备等张奶奶先行。只是让她没有想到的是，张奶奶见她骑车而来，选择下车避让，因为岁数大了，下车时腿不慎被座垫挂了一下，连车带人倒了下去。
见状，刘女士赶紧下车扶起对方，经过一番简单检查和询问，发现并无大碍，而张奶奶也自己活动了几下，告诉刘女士“没事，我自己走回家，你去忙你的吧”。见老人没事，刘女士留下自己的家庭住址后便骑车离开了。
让刘女士没有想到的是，3天后，张奶奶的女儿找到了她，告诉她老人家受伤住院，要她支付医疗费，“她说老奶奶自称是被我从后面撞倒的，还讲我没撞人干嘛好心上去扶老奶奶。”刘女士告诉记者，当晚张奶奶的女儿在小区里拉着她一直不肯放手，无法脱身的她只好找来院内保卫科的工作人员，在他的见证下与张奶奶的女儿签订了一份协议，约定张奶奶的治疗费用除医保外的部分由双方经第三方(地方公安派出所)协商解决。
没过多久，协商无果的刘女士收到通知，得知张奶奶的女儿将自己告上了法庭，要求自己为张奶奶受伤一事负责，并承担相应的费用。对此，刘女士很是气愤：“本来是好心，都是一个小区的，老年人摔倒了，我们年轻人哪能站旁边看，可是没想到她的子女会是这样，可以讲我就是扶错人了。”
监控视频还原事发过程
通过刘女士向记者提供的事发时小区监控视频拍下的画面，记者大概还原了当时的一幕。7月5日16时06分，身穿灰色上衣的张奶奶骑着自行车在路上绕行，与身穿红黑色上衣，骑着电动车的刘女士相遇在两条马路交口的正中位置，见即将碰上，张奶奶连忙伸腿从后座下车，而刘女士也用脚试图刹车并适当偏向。很快，张奶奶连车带人倒在地上，刘女士当即下车查看，并将张奶奶扶坐起来，一边为其检查一边与其交谈。其间，张奶奶坐在地上不时双手捶腰，并左右扭腰。大约3分钟后，刘女士将其从地上扶起，张奶奶一边活动上肢，一边与其交谈。随后，刘女士骑车离开，张奶奶也推着自行车消失在画面之内。
未鸣笛避让造成侵权索赔3万
原告代理律师在法庭陈述时表示，事发时刘女士既未及时刹车，也没有转向避让，而是径直斜冲至张奶奶的自行车前部，导致其受惊吓后刹车躲避不及摔倒在地。张奶奶本以为小伤无大碍，所以只留下刘女士的地址就回家了，没想到之后胸部疼痛持续加重，3天后送医诊断发现胸12椎压缩性骨折，于是其家人找到刘女士，要求到辖区派出所调解，不料刘女士却拖延协调，并且拒绝履行任何民事侵权赔偿责任。
原告代理律师认为，事发地点环境特殊，学院对于车辆进入、时速有严格规定，因此院内无论是行人还是其他骑行人员心理期待的安全保障度高于普通道路，这也是张奶奶骑车缓慢逆行的原因。而在这样一种环境内，刘女士应该尽到比在正常道路上行驶的更多的责任，应更注意观察四周，并在遇到突发情况时采取按喇叭、喊叫或及时变相避让等措施，而这些她都没有做到，甚至在张奶奶受伤倒地后，没有立时送医，而是从背后将其抱起，与其受伤部位直接接触，造成二次伤害。因此认定张奶奶的受伤与刘女士的行为有因果关系，并据此向刘女士提出了累计达3万多元的赔偿。
此案并未当庭宣判。
