被告提一袋硬币还劳务款 法院供图
近日，连云港市连云区人民法院依法判决被告陆某归还原告宋某350元欠款一案。案情虽然简单明了，案件标的额也不大，但还款方式令人惊诧，因为被告竟提着一袋一毛钱的硬币，在法庭上当场还钱。
因350元劳务款打官司
近日，连云港市连云区法院开庭审理了一起劳务费纠纷案。原告宋某持有一张被告陆某出具的欠条，欠条内容为：欠宋某叁百伍拾元水电安装会（费）钱。欠款人处有陆某的签名。据此，宋某要求被告陆某给付350元的劳务费及本案诉讼费。
审理中，陆某矢口否认自己欠宋某的钱，辩称其家中的水电装修的确是宋某帮做的，但劳务费已给付。至于欠条中提到的350元，是所有装修完毕后安装插座的劳务费，但因为后来没让宋某安装插座，所以这350元不应给。当初也是因为宋某担心不让他安装插座，自己又碍于熟人介绍的情面，为了让宋某安心才打的欠条。对于上述抗辩，陆某未能提供证据证明。
因为原、被告双方争议的标的额很小，法院主张调解。但是，陆某坚称宋某是在讹他的钱，坚决不肯付那350元，也不愿接受调解。之后，连云区人民法院依法作出判决，被告陆某于判决生效后十日内给付原告宋某欠款350元及本案诉讼费用。
法庭上还了一袋子硬币
陆某收到判决书后，要求当庭履行还款，于是1月27日上午原、被告双方来到连云区法院第十五法庭。当庭，陆某将一袋子一角硬币倒在被告席上，此举引来现场一片哗然。原告宋某花了一个多小时才数了大概1000个硬币，无奈之下便将剩余的硬币装进袋子，打算到银行兑换。
以“赔硬币”的方式予以履行是一种非常规行为。法官认为，此类履行方式会给法院带来不必要的工作负担，影响法院的工作效率，造成诉讼资源的不合理浪费，从法律层面上看属于违法。根据相关规定，用硬币赔偿违反了整个社会的日常民事活动惯例与公德，可以说是一种非理性的冲动。由于法律法规中没有针对具体的行为加以规制，因此遇到这种情况，接受方也只能自认倒霉。
