昨晚，55岁上海妇女范女士经44天的抢救，宣告抢救无效死亡。而事情的起因是：今年2月22日，范某骑电瓶车在双阳路行驶过程中，撞击一名违章行走的行人。行人被判事故主要责任，事发40多天来，行人对事故的善后处理消极对待、并已跑回老家，这让死者家属不满。
突如其来的意外
今年2月22日大年初四，55岁的范女士正骑着电瓶车行驶在双阳路往周家嘴路方向的路上。突然与一名女行人发生了撞击事故。不巧的是，范女士头部着地，随后她被立即送医抢救。昨晚10点多，经过40多天的抢救，范女士，最终因颅脑重创不治，宣告死亡。
随着警方深入的调查，在附近一家卷烟厂仓库发现了一段监控视频，监控视频将整个撞击过程还原了出来。在法定调查时间内，警方对事故进行了定性，确认了：行人赵某未走人行横道，因而承担主责，骑车人驾驶过程中遇情况采取措施不当，负事故次要责任。
肇事者消极躲闪引不满
在范女士被撞到去世的40天里，这个家庭承受了心理的痛苦和巨额的医疗费用，可谓身心俱疲。但在此期间却没能够得到肇事行人的任何弥补，反而还产生了很多摩擦……
事发后，范女士一直躺在医院重症监护室内接受抢救。家属多次打电话要求肇事行人赵某回沪协助调查处理和善后事宜，均被她以各种理由拒绝。
记者拨通肇事行人赵某手机时，对方在电话另一头支支吾吾，称明天给答复，而据家属称这样的消极回答已经不是第一次了。
就在事情处在焦灼状态中，3月8日，肇事行人赵某向警方要求拿回自己的身份证。
死者儿子彭先生说：“民警说没有任何的法律依据扣留她的身份证，没有这个权力，只能把身份证还给她。当初我妈没有死亡，在法律上是不能刑事立案的，只能民事起诉，警察是没有权力去限制她的行为，只能放她走。”
范女士家属介绍，范女士在就医44天使用的医疗费用超过25万。肇事者一分钱都没有付过，这让原本经济并不宽裕的范女士一家雪上加霜。
交通安全 人人有责
一般在大多数人的印象中人车相撞的事故，好像都是车负主要责任，而在这起事故中，警方认定是行人的主要责任。这是怎么回事呢？
这里我们就要明确一个道理：面对交通事故，都不能思维定式认为行人一定是弱者，每个个案都是独立的。像这起事故中，警方就明确了这个行人，因为没有走在人行横道上，因此违规在先，所以负主要责任。
因此行人走在路上也一定要注意遵守交通规则。千万不要把细小的违规不放在心上，一旦出事，有时候责任可能比你想象的要重得多。由于本案还在调查中，不确定案发原因，因此还需要等警方进一步认定。
而在案发后范女士住院的这40多天中，伤者并没有痊愈或者死亡，因此她的医药费等等所需费用还处在一个动态发展的过程中，判定是很有难度的。本案中肇事者赵某本身也不富裕，所以一起事故对两方都是巨大的打击。
交通安全无小事，在马路上的每一个人都要尽力对自己和他人的安全负责。一旦发生事故，其实每一方都是弱者，都要付出代价。也希望各方能相互体谅，不要逃避，一起面对。
