中新网7月28日电 据澳洲网报道，对于很多澳大利亚民众而言，疫情封锁已经是一件见怪不怪的事情了。但是澳大利亚在对待封锁具体措施以及对政府颁布政策上的双标态度，让人哭笑不得……
维州代理州长梅里诺宣布，从27日晚12时开始，维州将进入为期7天的“阻断式”封锁期。 图片来源：视觉中国
可以去色情场所，但不能出门看望父母？维州解封措施惹争议
维多利亚州的封锁已于27日午夜结束，但限制措施仍在继续。对此，维多利亚州州长安德鲁(Daniel Andrews)也向民众发出警告称，要遵守现有的防疫规定。不过，这些规定似乎有一些，不太合常理。
安德鲁证实，封城结束后，学校将恢复面对面学习，5公里的限制将被取消，公共场所聚集人数限制调整为10人。酒吧、餐馆、咖啡馆将开放，店内人数限制为100人，店外人数限制为300人。理发店和美容院也获准开业，员工可以返回办公室，但却最多只能容纳25%的员工，或最多10人。婚礼和葬礼的人数上限为50人。
至少在未来两周内，维州政府表示家庭访问将被禁止，安德鲁认为私人聚会是风险最高的场合。然而，色情场所却不是。
据悉，由于州政府放宽了限制，从28日开始，性工作场所将被允许开放。根据新规定，色情场所和露骨性场所的人数不得超过100人。对此，维多利亚州反对党发言人史密斯(Tim Smith)抨击道：“这是非常双标的规定，州政府真的很奇怪。”
民调：近半数澳洲年轻人不赞同封城但支持封锁国境
目前，在经合组织(OECD)国家中，澳大利亚在疫苗推广方面排在最后，只有15%的16岁及以上的人接种了疫苗。这远远低于澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)所说的70%的解封水平。澳大利亚人想要出国旅游，或许至少要到2022年年中才可实现。
对此，CoreData Research7月对1231名澳大利亚人进行的调查发现，30岁以下的受访者最不赞成封锁。49.4%的受访者认为，封锁所导致的社会和经济后果比新冠疫情本身的健康影响更严重。
关于封锁国境，禁止外国人入境澳大利亚一事，各年龄段的大多数受访者都希望澳大利亚政府可以继续对非公民和非居民关闭边境，继续实施2020年3月疫情开始时实施的政策。
在50岁左右的受访者中，有78.5%支持持续关闭边境直到2022年中期，30岁左右的受访者中，有53%的人同意封锁国境，30岁以下的受访者中，也有57.5%的人同意。
CoreData Research创始人兼首席执行官、行为经济学家英伍德(Andrew Inwood)表示，在澳大利亚人必须要对他们认为无法控制的局势作出反应时，通常会感到有些恐惧，来自印度的更具传染性的德尔塔(Delta)变异病毒引发了这种恐慌。他说，这是一种种族主义，但在他们心目中，这是安全的象征。“我们倾向于要求更多的限制措施，我们倾向于支持这些措施，因为这意味着我们试图解决问题，但却想把问题转嫁给另一个人。封锁国境只是在找一个合适的替罪羊。”
