1995年，于英生在蚌埠淮河闸上留影
1月5日，安徽省芜湖市中级人民法院开庭审理了被告人武钦元强奸致人死亡案，此时距离案件发生已经过去19年，而被害人的丈夫于英生曾被认定为凶手，含冤入狱17年。于英生出狱后，很少接受媒体采访。2015年1月11日，央视播出了对他的专访。于英生说，警方对他进行“连续七天七夜不间断的讯问、折磨”，逼他编出50页供述。
“让死刑犯舀凉水给我洗澡”
1996年12月2日上午，安徽省蚌埠市女子韩某在家中被人强奸杀害。警方认定韩某的丈夫、时任蚌埠市东市区区长助理于英生有重大嫌疑。20天后于英生被批准逮捕。几个月后，蚌埠市人民检察院以涉嫌故意杀人罪对于英生提起公诉。起诉书中列举了被告人的供述、现场勘验笔录、证人证言等证据。其中，于英生的供述就长达50多页。
面对央视记者的镜头，于英生说，这些供述都是在警方刑讯逼供的情况下做出的。“连续七天七夜对我不间断地进行讯问、折磨。蚌埠都下雪了，他们就让死刑犯用水钵子舀凉水给我洗澡，洗了两个多小时。让你要死不行要活不行，他达到的目的就是让你去写，写你的认罪状，那没有的事情你怎么写呢？他就叫你编。”
被指捡来避孕套伪造现场
1998年初，蚌埠市中院对于英生涉嫌杀人案进行不公开审理。案卷材料里有一份DNA鉴定报告。报告显示，在受害人韩某内裤残留物中检出精子，但不是于英生的。辩护人将这份鉴定报告提交给了法庭，并作出了无罪辩护。而控方认为，被害人内裤上的精子来源于一只他人用过丢弃的避孕套，被于英生捡拾用来伪装犯罪现场。对此，于英生接受央视采访时无奈地说：“这又不是萝卜青菜，我到街上能买到这个东西出来。”
在这个冤案中，还有另一个重要证据被故意忽略。当年的公安局的干警在于英生家梳妆台的抽屉边缘提取到两枚外来指纹。无疑，这是一份非常有利于于英生的证据材料。然而这两枚指纹证据从来就没有随案递交给法院。
17年后重新侦查真凶落网
经过于英生家人17年的申诉，2013年5月31日，蚌埠市公安局启动再侦程序，重新侦查此案。通过从被害人内裤上的精子DNA比对，警方锁定了犯罪嫌疑人武钦元。2013年11月27日，犯罪嫌疑人武钦元在蚌埠被警方控制，并供认了17年前的犯罪事实。被控前,武钦元为蚌埠市交警支队“四小车辆”综合整治一大队大队长。
至此，于英生彻底洗脱了加在自己身上的罪责，但真相并没有浮出水面。“我要知道是谁一手制造了，或者说是谁，在推动了这个冤案的形成。”于英生说。 据央视
华商连线
于英生哥哥：若不追究 冤案还可能发生
昨日，于英生的哥哥于宁生婉拒了华商报记者采访于英生的请求，“于英生血压比较高，前段时间头特别疼，最近才刚好一点。每次回忆这些事情也很难受，很累，最好不要去打扰。”
1月5日，武钦元强奸杀人案在安徽省芜湖市中院开庭审理，于英生旁听，于宁生和妹妹则一直坐在法院外等候。在法院外，他们见到了同样等候庭审结果的武钦元的哥哥和弟弟。两家人只是偶尔瞄一眼对方，没说过一句话。
于宁生说，目前还不知道此案将于何时宣判。不过，对于于英生和家人而言，宣判并不意味着此事画上句号—距离于英生无罪释放、疑犯被抓已过去一年多，但有关方面仍未启动追责机制。
于宁生质疑，当年一份对证明于英生无罪有利的DNA鉴定，两次未被蚌埠中院采纳；警方在现场采到的两枚不属于于英生的指纹，6次审理都未随案递交给法院。“这些都是证明于英生没有作案的有力证据，为什么会灭失？谁让它灭失的？”于宁生认为，冤案制造者不仅让于英生蒙受不白之冤，让家人遭受痛苦，也影响了司法机关当初对犯罪行为的侦办和打击，“有DNA，有指纹，如果慢慢侦查，总能抓到真凶。可你把罪名强加到我弟弟头上，案子就无人追问了。”
于宁生说，于英生无罪释放后，蚌埠市委政法委曾表示，责任追究要由相关职能部门来解决，按照程序进行，但目前毫无进展。于英生也曾经向当地公检法部门提出追责要求，但都没有得到回应。据央视报道，当地检察机关和法院表示，由于韩某被害案的犯罪嫌疑人武钦元尚未宣判，随着案件审理的进行，他们将接受采访。
“这些人如果不得到一定的追究，将来的冤案，就有可能发生在你我他的身上。只有把这些制造冤案的人进行追究，把这些人戴上紧箍咒，才能不叫像于英生这样的冤案在我们社会上再这么随意地出现。”于宁生说。 华商报记者刘苗
网友声音
掌握裁判权者 须对所判之案终生负责
平安静安（上海静安区政法综治网官方微博）：一次成功的追责，效果要好于十次案件平反。
狗偏理包子：必须问责到底，如果涉及腐败更需要彻查，冤案光赔偿是不行的，编造冤案的人还在逍遥法外，必须追究他们的责任，否则这样的事情就会发生到你我身上。
中庸善行：多起冤假错案说明我们的一些执法者不是为法律负责，而是为某些人负责或为个人升官立功受奖，很难实现公平正义。只有真正健全问责机制与监督体制，对那些知法犯法、不负责任、知错不改、草菅人命的司法者做到以法追责，百姓才不会遭殃，社会才能和谐。
享受生活的凡人一个：掌握裁判他人生死者，必须对所判之案终生负责。（来源：华商报）
