□本报记者孙华峰
“友谊的小船说翻就翻了”，最近一段时间，朋友圈被两只企鹅刷屏了，演绎出成千上万个版本。据媒体报道，“友谊小船”火了，创作者、一位85后的宅男漫画师“@喃东尼”却崩溃了，原来，私信求授权的人很多，“@喃东尼”给出了收费标准，500元至3000元不等，但是向他付款的不足十个人。
作者在微博上回应说，确实“崩溃”，不过不是因为被侵权，而是因为太多人要他授权，一个人忙不过来才“崩溃”。多数网友认为，国人的版权意识应该加强，漫画火了，作者的版权理应得到尊重。自媒体，特别是微信这些网络传播媒体，给版权保护带来了很大的挑战。
网聚观点
网友帮作者火了，不应收费
大河网网友“汴梁秀才”：若非众多自媒体随意“践踏”版权，这组漫画绝对火不起来！假设自己是作者，我会极其乐意看到这种火爆的场面，既有名也有利。倘若自己的作品不火，孤芳自赏又有什么意思。
今日头条网友“回复有毒”：网络上的快餐一抓一大把，今天的内容明天就过时，指望这个赚钱不现实。别人用你的内容，也就能赚几下点击量，收益微乎其微。我随便哼几句，被别人听到接着哼，要不要收钱？
作者版权理应得到尊重
大河寒江雪：记得神曲《小苹果》大火的时候，有各种翻拍版本，没有见筷子兄弟要版权啊？不是不尊重知识版权，关键是大家是否用于商业目的。
网易网友“司稳成Simon”：别人的漫画当然属于知识产权，怎么就能被轻视被抄袭。别人做的菜你觉得不好吃可以不吃，吃了就要付费。真是友谊的小船说翻就翻，作者也别生气，其实国人都是娱乐娱乐，要是有商用你去告他。
尊重版权，中国原创才有希望
@大咧咧的姑娘：很多人都在用，不付费就算了，拿人家的图不标出原作者不加水印，一个个还用得理直气壮，知道版权两个字怎么写吗？对知识产权的漠视必然造成山寨文化、抄袭行为的泛滥。版权保护的小船不能说翻就翻。
大河网网友“芦苇丛中”：最恐怖的是侵权者都是一副大义凛然的样子，“这不是间接给你做宣传嘛”，“我又没拿你东西赚钱”，多么无知无畏。为什么中国的原创不行？不保护原创谁愿意去创作？
作者回应
我没有崩溃，媒体误会了
“友谊小船”惨遭大面积抄袭，付费的人不足十个，作者崩溃了。针对媒体报道的这一说法，4月19日11时45分，“友谊小船”的作者“@喃东尼”在新浪微博上发出“关于全民创作‘翻船体’以及商业使用的声明”。声明中说这是媒体误会了。“用过‘崩溃’这个词，不过不是因为被侵权，是因为太多人找我要授权，忙不过来。”
感恩网友的二次创作
声明中，“@喃东尼”说对于这次全民创作，是抱着一个感恩的态度，因为大家都用他的漫画模板，小企鹅才会让更多的人看到。作品被看到，对于创作者是一件很重要的事。“这个事件称得上是现象级别的火，我甚至觉得这是上天在眷顾我。”
不会去维权，商用应征得同意
对于是否会维权，作者在声明中说不会去维权。“许多人告诉我，是老板让他们根据漫画做推广。我觉得，如果告了他们公司，公司再为难小编，我就做了坏事。这对于我的影响就是更多人看到小企鹅了。”当然，“@喃东尼”认为，大家的做法是不对的，正确的做法应该是想办法联系到作者，得到作者的同意，不要随意抹掉作者的水印。
律师说法
著作权是对脑力劳动的尊重
4月20日，焦点网谈记者采访了河南有道律师事务所主任马伟。他说，“友谊小船”相关文字和图画，属于《著作权法》规定的文学、艺术领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，符合《著作权法》关于著作权也就是版权的规定形式，应依法受《著作权法》的保护。
马伟认为，一些公司既不经过作者许可，也不指明作者，肆意进行改编，明显侵犯作者署名权、修改权、保护作品完整权、信息网络传播权。依据《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》，著作权人可以依法要求对方停止侵权或赔礼道歉、赔偿损失。对于构成犯罪的公司或个人，应依法追究刑事责任。
马伟说，知识产权是给“天才之火上添上利益之油”，培养大众对著作权的重视，也是对作者脑力劳动的尊重，能激发社会创作出更多优秀作品。知识产权的侵权行为往往发生在不经意间，我们要发展生产力，必须重视对知识产权的宣传和保护，让知识产权的观念深入人心。
