民进党新当局的准“农委会主委”日前承认，民进党上台后应会开放进口美国猪肉。“哪有能耐不开放？”他的语气透着烈士般的视死如归：“做对的事，下台又如何？”
这话乍听起来有骨气有担当，但问题在于，如果开放美猪是“对的事”，当年国民党当局开放美国牛肉时，五天四夜在“立法院”打地铺、要马英九下台、骂“混蛋部长”、坚持进口肉类必须“零检出”的人，是谁？
美猪是美牛的升级版，两者同样含有瘦肉精，不同的是台湾牛肉九成靠进口，而猪肉九成是自产，岛内猪农数量比牛农多好几倍，进口美猪对台湾农业的冲击远大于进口美牛。而且猪肉是台湾人的主要肉食，最易残留瘦肉精的猪内脏是很多台菜的必备材料，美猪对台湾人健康的影响，同样大过美牛。
如果进口美猪是“对的事”，进口美牛就更加没有错，当年把国民党骂成“毒牛党”的民进党是不是错了呢？如果当年的民进党没错，那就是现在的民进党错了。无论如何，如果民进党真的有担当，就应该对自相矛盾的今昔主张给出一个合理解释。
不只是美猪，民进党过去曾经大力挞伐的政策，胜选后态度几乎都出现了180度转弯。民进党曾极力反对的两岸服贸协议，现在要开始推动过关；民进党通过的“两岸协议监督条例”，去掉了之前的“两国论”版本；民进党曾对马英九调涨电价义愤填膺，现在则不断有绿营人士出来放风说电价又要涨了……
民进党换了位置就换脑袋，反映出台湾选举政治根深蒂固的症结——只要能打趴对手，哪管是非对错？令人喟叹的是，往往要等到选举结束，潮水退去，人们才能看清究竟是谁没穿短裤。
出来混，总是要还的。民进党还没上台，就已陷入诚信危机。最大的原因，还是因为当初自己说了太多谎、挖了太多坑，话又说得太狠，没给对手留余地，也没给自己留余地。
过去8年，民进党对两岸交流也说了许多狠话，挖了不少大坑。现在蔡英文要“维持现状”，却颇有尾大不掉的困扰，正应了那句话：早知今日，何必当初？不过换个角度想，今日正是未来的“当初”，民进党只有回归理性务实，真正把事情做对，将来才可不再“悔不当初”。(闵 喆）
