闸北区北站街道城管执法中队周队长因涉“选择性执法”已停职。
此前媒体“北站街道城管选择性执法为哪般”的报道称，在七浦路摆摊的钟女士反映，城管在七浦路总是把自己的摊位砸掉，却一边在另外旁边的摊位拿香烟有说有笑！她质疑城管选择性执法。记者陪同前去暗访，闸北区北站街道城管周队长却称：“这是你管的事情吗？你吃饱饭管我事情，请你出去！”
另有摊贩也爆料称，自己曾多次给北站街道城管执法中队中队长送礼。并出示一本记录有四笔送城管队烟、茶等的记录本。
报道播出后，微博号“上海城管论坛”公开质疑该媒体别有用心。
早报记者获悉，“上海城管论坛”微博非城管官博，而是部分城管人员自发创建的论坛群。新闻播出后，市城管执法局立即责成闸北区城管执法局对媒体反映问题开展调查核实。
闸北区目前已成立由区城管执法局、区纪委、北站街道等相关部门组成的联合调查组，对媒体曝光事件涉及的问题开展全面调查核实。同时决定，即日起，北站街道城管执法中队中队长停职检查并接受组织调查。
上海市城管执法局表示，对此事高度重视，将落实监督部门参与联合调查组，要求对存在问题一查到底，查清事实，及时向媒体和公众反馈，如确实存在选择性执法和权力寻租等违纪违规问题，坚决依法依规追究相关责任人员的责任。下一步将对调查处理结果在全市城管执法系统进行通报。
另据上视《新闻透视》报道，对于是否存在选择性执法，闸北区北站街道回应称，执法的主体是城管队员，第三方的人员是没有执法资格的，他们只是起到配合、宣传的作用，必须要有城管队员当场执法。
北站街道称，“特保队员”是街道为解决基层执法力量短缺，以每月146000多元的金额，向第三方企业上海富晶市政工程有限公司购买的服务，他们的职责是配合街道相关职能部门进行辅助管理，并没有执法权。
按此解释，“特保人员”没有执法权，因此也就不存在“选择性执法”。而对于周队长是否收受小贩“好处”，调查中周某予以否认。
据了解，周某在北站街道城管中队工作已有4年多，平时工作作风凌厉，在治理城市顽疾方面取得了一定成效。不过调查组表示，片中周某接待投诉人的态度，确实违背了一个国家公职人员应有的行为准则。
